Рубрики
Компьютеры

Производительные, но доступные — CPU Intel Core i5/i7

coreС точки зрения «начинки», за исключением дискретной видеокарты, все представленные в тесте модели достаточно близки между собой: это различные сочетания CPU Intel Core i5/i7 на базе микро-архитектуры Sandy Bridge. Данный факт подтверждают и сухие цифры: разброс по «процессорным» тестам у моделей существенно меньший, чем по бенчмаркам, оценивающим работу графической системы, особенно в режиме Multi-G PU. Все участники тестирования помимо видеокарты оснащены еще встроенным в процессор графическим ядром Intel HQ 4000, мощности которого с лихвой хватает для офисной работы, серфинга в Интернете и просмотра видео высокой четкости. В таком режиме дискретный видео-чип не используется, что положительно сказывается прежде всего на времени автономной работы, да и нагреваться ноутбук практически не будет. А вот при решении задач, предъявляющих высокие требования к обработке графики, таких как игры, редактирование видео высокой четкости и запуск специализированных приложений, можно не только задействовать дискретную видеокарту, но и объединить ее мощность со встроенным графическим процессором.

Если посмотреть на результаты теста Cinebench 11.5 для режима, который показывает максимальную мощность модели при работе с видео, мы сможем определить двух явных лидеров, продемонстрировавших почти одинаковый результат, — это Toshiba Satellite L855 (десятое место) и Lenovo Idea Pad Y580 (шестое место). Последний показал вообще лучший результат в данной номинации, в которой оценивается производительность в целом. Не сильно отстал от этих двух устройств ASUS K.55VJ, заслуживший звание оптимальной покупки. У остальных моделей итоговые результаты оказались скромнее. Наиболее низкие показатели у Sony VAIO SVE17I3V1R (седьмое место), немногим лучше были Toshiba Satellite P845t (восьмое место) и HP Pavilion g6 (девятое место). У модели от Sony такой результат можно объяснить относительно устаревшей видеокартой AMD Radeon HD 7650М с 1 Гбайт видеопамяти (у большинства моделей — 2 Гбайт), у мобильного ПК от Toshiba — маломощным процессором Core J5-3337U с тактовой частотой всего 1,8 ГГц.

Что касается оснащения, то в этой дисциплине большинство моделей (шесть из десяти) показали результат 95 баллов и выше. Самая высокая оценка — 99 баллов — у лэптопа Toshiba Satellite P845t (восьмое место): он оснащен необходимым количеством портов (HDM1 и три USB 3.0), поддержкой самых быстрых протоколов беспроводной связи (Wi-Fi 802.1 In и Bluetooth 4.0), встроенным приводом Blu-ray, акустической системой от Harman Kardon и сенсорным 14-дюймовым дисплеем с поддержкой Multi-Touch. Ненамного отстает от лидера в этой категории Acer Aspire V3-571G (пятое место). Этот ноутбук оснащен почти так же, однако 15,6-дюймовый дисплей данной модели не сенсорный и с разрешением лишь 1366×768 точек, к тому же из трех портов USB только один стандарта 3.0. Кстати, и за эргономичность этот ноутбук получил неплохие баллы: особенно понравилась нам удобная клавиатура островного типа со стрелочным и цифровым блоками, не слитыми с символьной частью. Сравнительно низкие оценки за оснащение (по 80 баллов) заработали модели Lenovo ThinkPad Edge S430 (третье место) и MSI GE60 (12 место). У первой из них имеется только два порта USB (правда, стандарта 3.0), а видеовыход выполнен в виде не стандартного разъема HDMI, а миниатюрного Mini HDMI. Встроенным оптическим приводом данное устройство также не комплектуется. MSI GE60 в целом оснащен неплохо: по два порта USB 2.0 и 3.0, HDMI, встроенный оптический привод DVD±RW, который при желании можно заменить на Blu-ray, а также дисплей с диагональю 15,6 дюйма и разрешением Full HD, который был признан лучшим среди участников нашего теста.

Наиболее удобными в повседневной работе оказались две модели производства Sony, причем младшая из них, VAIO SVE1713VIR, стала даже более дружественной к пользователю. Увы, кроме эргономичности эти ноутбуки ничем другим не блеснули и поэтому разместились в замыкающей половине нашей таблицы.

Наш принцип оценки мобильности лэптопа можно представить в виде дроби. В ее числителе — время автономной работы устройства, а в знаменателе — вес и габариты аппарата. Здесь безоговорочным лидером оказался Samsung Chronos 700Z3A (первое место). Время его работы в режимах офиса и просмотра видео весьма достойное для такого класса ноутбуков — более шести часов. И если в офисном режиме к нему еще приближаются несколько моделей, то при воспроизведении видео ближайшие преследователи — Samsung 510R5E (второе место) и HP Pavilion g6 (девятое место) дотягивают лишь до 4,5 часа. Учитывая, что вес и габариты у лидера тоже прекрасные — это компактный 14-дюймовый ноутбук весом чуть более 2 кг, не стоит удивляться тому факту, что он изрядно оторвался от преследователей. Худшие показатели в данной дисциплине продемонстрировал лэптоп MSI GE60 (12 место), который можно охарактеризовать как довольно громоздкую модель с малым временем автономной работы. В принципе, недорогой игровой ноутбук может иметь и небольшую автономность, если используется преимущественно вблизи источников питания, компенсируя это хорошими характеристиками и качеством дисплея. MSI GE60 в целом вполне удовлетворяет этим требованиям. Соответствует им и еще одна мало автономная модель — Lenovo IdeaPad Y580 (шестое место). Она также оснащена хорошим 15,6-дюймовым Full-HD-дисплеем и к тому же стала лидером в номинации «Производительность».

Автор: Admin

Веду разработку сайта, увлекаюсь дизайном, фотографией и астрономией. Веду активный образ жизни.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.